藻礁連署背後所代表的意義？文末留言非常值得一看！
海編說：桃園大潭藻礁爭議持續在環保圈延燒，逼得經濟部特別發公文澄清，環團與海人圈也持續催票連署，但除了一股熱誠之外，本文作者 蔡凱莉 教練適時給出一些不同的觀點，讓大家靜下來想想，簽下連署書的你們，真的有去思考這個世紀難題嗎？
本文收錄自蔡凱莉 教練臉書貼文，除了本文之外，也很推薦大家可以花點時間瀏覽留言串的網友補充，有很多網友中肯理性的討論！（留言串傳送門）
藻礁第二階段連署 即將進入倒數，一開始也沒想太多，單純認為對生態好的事情就該支持，直到這幾天開始接收到其他的訊息，讓我認真去研究消化各界的訊息，消化到最後發現，似乎不是我想的這麼單純！
前情概要：
#珍愛藻礁公投
守護藻礁團體主訴求：
http://algalreef.weebly.com/20013278331997725509382833……
指出政府騙人，三接工程即將破壞300公頃以上的藻礁
而這幾天經濟部也開始發出訊息：
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=900598
中油招開記者會秀出施工圖強調「迴避替代修正方案」，第3天然氣接收站已經避開藻礁敏感區域，經濟部更強調目前施工中，使用現有填地保留藻礁
那麼現在在吵什麼？
藻礁公投團體指出怒批中油「避重就輕、誤導大眾」，指出觀塘工業港需要浚挖航道及迴船池的總水域面積高達913公頃，將破壞工業港範圍底下的藻礁生態系。
https://e-info.org.tw/node/229649
對於這點，我其實很想等等看這幾天經濟部有無對此作出回應
2/25更新經濟部回應
https://www.facebook.com/335544036485779/posts/5326880134018786/?d=n
政府為何如此重視三接
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1433097 主要為了能源轉型、加上遷址造成北部供電不穩對社會與經濟造成的影響
但是也有人說政府是在嚇唬民眾，台灣根本不缺電？但是這篇報導只引用2019年的數據，僅供參考
https://www.storm.mg/article/357148
甚至又扯上核四？！
藻礁跟核四又有什麼關係？！
如果台灣真的不缺電，三接換址延遲的時程就不會是問題，但是 如果到時候真的缺電怎麼辦？沒有完善的硬體支持，目前台灣的電力主要來源-燃煤、燃氣與核電。到時候真的缺電，沒有更多的燃氣支持，我們勢必只能靠更多的燃煤或提高核能發電，來穩定供電。我是覺得重啟核四是有難度啦，然而燃煤造成的空汙這個問題比較嚴重一點。當然，這是一個假設性的問題，賭一把台灣到底缺不缺電嗎？
為了這些議題我還看了許多
#以核養綠 與 #非核家園 相關資料
我當然支持非核家園，而且我也希望台灣可以朝這個目標邁進。只是這個過程我們必須承受能源轉型到什麼樣的程度？如何在經濟發展與生態中取得平衡？一直以來都是一個很難衡量的目標。但是我想知道這個連署，我的簽名代表了什麼？！
我想問，你可以忍受生活多久沒有電使用？你可以忍受電費漲到什麼程度？普遍的看，我們浪費了多少資源？多少人夏天冷氣開整天？住民宿房間冷氣開整天出門玩？因為電費不是自己付的？ 多少次離開房間忘記隨手關燈？
最後，我只想讓大家看看這個議題關係到那些層面，了解這個事件對我們的影響，然後自己決定該做的事情。（留言串傳送門）
首圖連結：聯合新聞網 搶救大潭藻礁公投連署告急 環團倒數8天衝刺26萬 記者曾增勳／攝影
關於作者
潛進台灣、BlueTrend 創辦人
2020 海洋鏡頭 影片競賽 第1名
2019 基隆潮境海灣節 海底影像紀錄片徵選比賽 首獎
2019 海洋鏡頭 影片競賽 第2名
2019 渣打銀行FinTech 創意影片挑戰賽 創意獎 2名
望海巷灣、小琉球潛水地圖計畫 發起人
潛進台灣：島民們，讓我們重返海洋吧！關於潛水、攝影、淨灘…16個愛上海洋的方式 作者
Crowdbidding自己的海洋自己競價 發起人
追求一個理想『讓人民重新認識海、進而愛上海』